תקציר: רחל עזרא הורשעה בבית-משפט השלום בתקיפת שוטר במילוי תפקידו ובהפרת הוראה חוקית, הרקע לאירוע הוא אי-קיום צו מינהלי של מהנדס עיר, המורה למבקשת להפסיק בנייה. מאוחר יותר הוכשרה הבנייה נושא הדיון. לטענת המבקשת, התגלו לה לאחר מתן פסקי הדון קבלות, המצביעות על כך שבשעת הוצאת צו הפסקות הבנייה הבנייה כבר הושלמה, ולפיכך לא הופר הצו.
בית המשפט קבע שלא מדובר בראיות שלא יכלה המבקשת להציג בפני הערכאה הראשונה, מתוך נקודת הנחה כי הבנייה במקרקעיה של המבקשת הינה עניין שבידיעתה - זאת בהתאם לדרישה שהייתה קבועה בחוק טרם תיקון 22 לחוק בתי המשפט. בנוסף, נדרש כי הראיות החדשות לא רק יעלו תזה עובדתית חדשה אלא יקיימו אמינות לכאורית. הראיות שהובאו אינן מלמדות כי אכן לא נעברה העבירה, שכן מדובר בקבלות המעידות על תאריך יציקת הבטון והעובדה שנוצק בטון לפני הוצאת צו הפסקת הבנייה לא שוללת את האפשרות של המשך הבנייה לאחר היציקה. אם כן, לדעת בית המשפט הראיות לא היו חדשות ולא היה בהם פוטנציאל לשינוי המשפט לטובתה של רחל. לאור מסקנותיו, דחה נשיא בית המשפט העליון דאז, מאיר שמגר, את הבקשה לעריכת משפט חוזר.
עבירה: תקיפת שוטר במילוי תפקידו; והפרת הוראה חוקית.
עילה: ראיות חדשות.
תוצאת ההליך: בקשה למשפט חוזר נדחתה.